Quotidiano | Categorie: Politica, Informazione

Verità e disinformazione sul soldato israeliano "rapito"

Di Giorgio Langella Domenica 3 Agosto 2014 alle 14:42 | 1 commenti

ArticleImage

Venerdì scorso i titoli dei giornali erano: "Gaza, rapito soldato israeliano" (nella foto Gilad Shalit, ndr) . La notizia veniva smentita da Hamas che la definiva «Un'invenzione». Ma, subito, il premio Nobel per la pace Barack Obama dichiarava: "Hamas deve liberare senza condizioni il soldato rapito" e "Hamas è responsabile per la rottura della tregua".

Il "nostro" presidente del consiglio Matteo Renzi dall'Egitto afferma che "L'Italia chiede l'immediata liberazione del soldato israeliano rapito".
Oggi l'esercito israeliano ci fa sapere che "il soldato disperso è morto in combattimento".

Allora, questa volta, aveva ragione Hamas.
A prescindere dalla risonanza data dalla notizia del "rapimento" di un soldato israeliano (perché, poi, chiamare "rapimento" la cattura di un soldato impegnato in una guerra, per giunta, secondo noi, di invasione?), per molti più importante della morte di oltre 1.800 palestinesi, la notizia è risultata falsa.
Inventata per giustificare ulteriori bombardamenti?
E quante altre falsità ci stanno dicendo?

Leggi tutti gli articoli su: Gaza, Palestina, Hamas, soldato israeliano, Gilad Shalit

Commenti

Inviato Domenica 3 Agosto 2014 alle 15:48

Langella la prego, sia meno patetico...anche gli angeli talvolta sbagliano e comunque il Soldato è stato assassinato in un'imboscata e gli stessi Hamas hanno dichiarato "Non sappiamo dove sia perché abbiamo perso i contatti con il nostro gruppo". Nuotare nel guado non serve a nessuno, pensi invece ai 160 bambini morti, per stessa ammissione di Hamas nella costruzione dei tunnel...si ricordi di quello che ha detto "Die Welt" e cioè che per riconoscere un antisemita non ci vogliono grandi indagini:
?Chi rimprovera agli ebrei qualcosa che non rimprovera ai non ebrei, è un antisemita.
?Chi si scaglia contro gli "speculatori ebrei", ma non si indigna quando parla di speculatori non ebrei, è un antisemita.
?Chi può osservare senza partecipazione emozionale lo spargimento di sangue in Siria, ma esce dal suo letargo soltanto quando sente dire al giornale radio che "Israele ha attaccato obiettivi nella striscia di Gaza", è un antisemita.
?Chi dice, senza impaurirsi di se stesso, che in un paese libero si deve poter mettere in dubbio il diritto all'esistenza di Israele senza averne conseguenze non è soltanto un antisemita vecchio stampo, è uno che prepara verbalmente la prossima soluzione finale della questione ebraica. Ma questa volta in Medio Oriente. Anche l'antisemita ha bisogno di una prospettiva.

Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.



ViPiù Top News


Commenti degli utenti

Mercoledi 19 Dicembre 2018 alle 07:01 da kairos
In Mostra al Chiericati, Caterina Soprana (Commissione Cultura) risponde ai giovani del Pd: "realizzata a costo zero per il Comune"

Domenica 2 Dicembre 2018 alle 17:35 da Kaiser
In Mostre e eventi: due diverse concezioni non confrontabili ovunque e anche a Vicenza
Gli altri siti del nostro network