VicenzaPiùCool - Spettacoli, cultura, eventi, gossip di Vicenza, Bassano, Thiene, Schio, Montecchio, Arzignano e del Vicentino.

Federcontribuenti Veneto - La sentenza della Corte Suprema della Cassazione è chiara: la Corte di legittimità non può rivedere gli atti del processo svoltosi a Rovereto, ma solo valutarne la correttezza, perciò accetta la sentenza del tribunale competente indicando i signori Stefano Nucida e Rolando Gerola colpevoli d’aver omesso il pagamento dell’Iva per auto acquistate da importatori esteri. La correttezza, la precisione, l’ordine della loro contabilità non è da considerarsi come prova d’innocenza, ma anzi “sottende la volontà di nascondere il reato”, e perciò oltre che pagare un debito di un milione di euro all’Agenzia delle Entrate devono anche scontare due anni di detenzione.

Quanto paradossale è una vicenda del genere? Quante  possibilità ha ogni cittadino di potersi difendere dalle accuse dello Stato se le ricevute, le fatture, i bonifici e ogni altro elemento contabile che dimostri una corretto adempimento fiscale e contributivo non sono, come dovrebbero essere, elementi d’innocenza, ma di “presunta” colpevolezza?

Il calvario di Nucida e Gerola inizia con dei normali controlli della Guardia di Finanza nel 2006. La presenza dei militari nei loro uffici non preoccupa i due soci che dormono sonni tranquilli visto che sanno d’aver sempre agito nel rispetto della legalità, e al contempo vengono rassicurati dagli stessi che non sarebbero incorsi in nessuna sanzione vista la regolarità della loro documentazione. Novembre 2008, Equitalia fa recapitare al Sig. Gerola una cartella esattoriale di 441.229,48 euro, al Sig. Nucida una di 438.439,65 euro e alla loro azienda una di 893.644,72, una mazzata, un fulmine a ciel sereno. Queste sono solo le prime cartelle esattoriali, alla fine Equitalia arriva a pretendere dai due titolari 8 milioni di euro, ridotti poi a un milione, il reato “ipotizzato” alla base di queste richieste è il mancato versamento dell’Iva per 700.000 euro grazie a operazioni di vendita inesistenti. Ovviamente Nucida e Gerola riescono a provare, documenti e perizie alla mano che sono stati eseguiti tutti i pagamenti relativi dell’Iva a loro carico. D’altro canto anche altri organi erano preposti ai controlli fiscali come la Motorizzazione di Trento che tratteneva i documenti delle auto venti giorni per controllare che tutta la documentazione richiesta fosse in ordine e soprattutto il pagamento dell’Iva. La Motorizzazione interloquiva direttamente con l’Agenzia delle Entrate che doveva dare il benestare all’immatricolazione una volta accertato che tutto fosse in ordine. E ogni operazione è sempre andata a buon fine, segnale che non erano state trovate irregolarità.

Non soddisfatti il sig. Nucida e Il sig. Gerola hanno incaricato un perito del tribunale di Trento per visionare tutte le auto contestate, il risultato della perizia è stato che: primo le macchine esistono realmente e stanno circolando, secondo che i prezzi di rivendita non erano inferiori a quelli di mercato, come invece asseriva l’accusa, anzi in alcuni casi sono andati anche in perdita. Inoltre sempre dalla medesima perizia emerge che l’Agenzia delle Entrate contesta il mancato pagamento dell’iva su 127 auto, ma tra quelle auto solo 23 erano nuove! I restanti mezzi erano usati, e da quanto se ne sa l’Iva si versa solo alla prima immatricolazione.